Добыча сланцевого газа является неоднозначным вопросом, сочетающем в себе как плюсы, так и минусы, но самой сложной его частью остаются сомнительные последствия для окружающей среды и самого человека. А с учетом того, что львиную долю углеводородов на Украине потребляют не люди, а предприятия, то проблема приобретает весьма существенный меркантильный интерес.
Примечательно, что эпицентром противостояния украинских военных и сторонников федерализации является именно Донбасс, а если быть точнее, то те его районы, где и намечалась разработка месторождений сланцевого газа.

«Правительство» Украины рассчитывает выйти из газового тупика, ухватившись за идею добычи сланцевого газа, реализовывать которую предложено, в том числе, компании Chevron.
Однако технологические возможности, которые доступны на сегодняшний день, вызывают серьезные опасения в экспертной среде всего мира.

В частности, специалисты указывают на то, что они несовершенны и чреваты непоправимым ущербом для окружающей среды, в числе которого особую обеспокоенность вызывает существенное загрязнение питьевой воды, пишет Yoki.ru.

Насколько технологии добычи сланца с использованием химикатов небезопасны для экологии, и чем они могут обернуться для населения Украины легко понять, если вспомнить, что в самой Америке целых три штата (Техас, Пенсильвания, Луизиана) уже ощутили на себе все «прелести» так называемой «сланцевой революции», вылившиеся в опустынивание огромных территорий и необратимо испорченные питьевые источники.

Почему это произошло, популярно поясняет научный руководитель Института экономики природопользования и экологический политики НИУ ВШЭ Александр Багин, в интервью Pravda. Ru, посвященному инициативе нынешних украинских властей.

«Самое главное, что технология добычи сланцевого газа построена на множественных гидроразрывах пласта. Происходит ударное разрушение для того, чтобы разбить подземные подоттоки, препятствующие сбору поступлений в резервуар. За счет этого достигается повышение отдачи нефти и газа — сланцевая нефть, сланцевый газ.

В результате этой технологии в подземные воды попадают углеводороды. Они отражаются на качестве той воды, которая используется, в том числе, и для питьевого водоснабжения. С геологической точки зрения, это технология является эффективной, но с точки зрения воздействия на окружающую среду, она общепризнанно является агрессивной», – отмечает ученый.

Источник: http://nashaplaneta.su